El boson de Higgs. La partícula de Dios

Una pregunta para Blasa

¿Por qué la mayoría de las partículas elementales tiene masa?

La respuesta a esta pregunta la encontramos en el bosón de Higgs
Si los electrones no tuvieran masa, no habría átomos. Sin ellos no existiría la materia, sin la cual no habría tijeras, sin tijeras no habría recortes y sin estos el PP no tendría razón de ser, que tampoco ha demostrado tenerla teniendo masa.

En 1964, el físico Peter Higgs describió con la sola ayuda de un lápiz y un papel, las ecuaciones que predicen la existencia de una partícula nunca vista y que ha permitido, entre otras cosas predecir la masa de la partícula más pesada de cuantas se conocen, el quark top, más pesada que la carga de impuestos que el Gobierno nos reserva en los Años Marianos que le quedan de mandato.

El bosón de Higgs es el componente fundamental del campo invisible (como invisibles son los resultados de la medidas tomadas por Rajoy) y presente en todos y cada uno de los rincones del universo, que hace que las partículas que osen atravesarlo, tengan masa. Para poner un ejemplo imagínense un consejero cualquiera perteneciente aun partido que gobierne en mayoría, ocupando puestos de gran importancia  sucesivamente en varias cajas de ahorros. Al principio se desplaza con soltura, poco a poco pierde brío, va frenando a la par que va creciendo y engordando; toma masa, es lo que pasa, los bosones se le pegan sin hacer tampoco nada para tratar de evitarlo.

El bosón es demasiado inestable como para ser visto directamente. No obstante, el bosón de Higgs debería dejar una serie de huellas de su presencia que pueden ser percibidas por los detectores del LHC. Es igual que el consejero, no notamos el efecto hasta que cierran la tienda y la ceden por un euro, cargada de preferentes de inocentes confiados a otro banco más estable, que tenga menos chorizos frenándose en los bosones.

Si no fuera por el bosón de Higgs, las partículas fundamentales de las que se compone todo, viajarían por el Cosmos a la velocidad de la luz, y el Universo no se habría 'coagulado' para formar la materia. Es decir, el consejero dejaría la entidad tal como estaba, sin sufrir de sobrepeso al dejar esa poltrona en el cambio de gobierno y de enchufados.

Siguiendo con la noticia:

El director del CERN, Rolf Heuer, donde se encuentra el Gran Colisionador de Hadrones (LHC) ha comenzado la Conferencia Internacional de Física de Altas Energías (ICHEP 2012) que se celebra en Melbourne (Australia), nervioso y ha afirmado que "hoy es un día muy especial en todos los sentidos".

ATLAS, uno de los dos experimentos del CERN que busca el bosón de Higgs, ha confirmado la observación de una nueva partícula a un nivel de 5 sigma (una forma de medir la probabilidad de que los resultados sean ciertos que ronda el 100%
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/04/ciencia/1341382835.html

Esperamos que no exista un cable suelto y no tengan otro error como cuando superaron la velocidad de la luz con los neutrinos, que nos dejó con las ganas de viajar en el tiempo y ver a la Marilyn en carne y hueso.

Los resultados parecían demostrar que los neutrinos viajan “a una velocidad 20 partes por millón por encima de la velocidad de la luz, el límite de velocidad cósmica de la naturaleza”.

El equipo midió la duración de los viajes de los grupos de neutrinos unas 15.000 veces y llegaron a un nivel de significación estadística que equivaldría a un descubrimiento formal en círculos científicos.

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/09/110922_experimentos_velocidad_luz_jg.shtml

Pero esta es la triste realidad

http://www.larazon.es/noticia/4450-un-cable-suelto-razon-por-la-que-se-detectaron-neutrinos-mas-rapidos-que-la-luz

Y volviendo con el tema y los bosones me remito a la noticia:

"Puedo confirmar que se ha descubierto una partícula que es consistente con la teoría del bosón de Higgs", explicó John Womersley, director ejecutivo del Consejo de Tecnología y Ciencia del Reino Unido, durante una presentación del hallazgo en Londres.

Joe Incandela, portavoz de uno de los dos equipos que trabajan en la búsqueda de la partícula de Higgs, aseguró que "se trata de un resultado todavía preliminar, pero creemos que es muy fuerte y muy sólido".

¿Qué nos cuestan los bosones?
La construcción del LHC fue aprobada en 1995 con un presupuesto de 2600 millones de Francos suizos (alrededor de 1700 millones de euros), junto con otros 210 millones de francos (140 millones €) destinados a los experimentos. Sin embargo, este coste fue superado en la revisión de 2001 en 480 millones de francos (300 millones de €) en el acelerador, y 50 millones de francos (30m €) más en el apartado para experimentos.^[13] Otros 180 millones de francos (120m €) más se han tenido que destinar al incremento de costes de las bobinas magnéticas superconductoras. Y todavía persisten problemas técnicos en la construcción del último túnel bajo tierra donde se emplazará el Solenoide compacto de muones (CMS). El presupuesto de la institución aprobado para 2008, es de 660.515.000 euros para un total de 53.929.422 euros.
El recorte de fondos previsto para el año 2011 es de 15 millones de francos suizos dentro de los 1.100 millones de euros del presupuesto total, lo que representaría menos del 1,5 por ciento de inversión anual; al año siguiente un dos por ciento; así hasta ahorrar 262 millones de euros para 2015.^{[14] [15]}
Sin embargo el delegado científico de España en el CERN, Carlos Pajares, ha asegurado que el Gran Colisionador de Hadrones o LHC no se verá afectado por el recorte de fondos previsto por la institución científica ante la crisis económica.^{[14] [15]-}

Es más fácil recortar en los parados y pensiones que recortar los bosones